Hanya untuk kegunaan makmal & penyelidikan. Bukan untuk kegunaan manusia.
Kesihatan Sel & Jangka Hayat

Epitalon vs SS-31

Epitalon dan SS-31 adalah dua peptida Kesihatan Sel & Jangka Hayat KYIN, dan ia mewakili dua teori dominan yang berbeza dalam penyelidikan penuaan sel — penyelenggaraan genomik/telomer berbanding pemeliharaan fungsi mitokondria — dan bukannya dua versi bagi idea yang sama.

Sekilas Pandang

EpitalonSS-31
KategoriKesihatan Sel & Jangka HayatKesihatan Sel & Jangka Hayat
Kelas molekulTetrapeptida sintetik (Ala-Glu-Asp-Gly)Tetrapeptida sintetik (D-Arg-Dmt-Lys-Phe), juga dikenali sebagai elamipretide
Asal-usul2000-an, Vladimir Khavinson, dibina atas penyelidikan ekstrak-pineal "Epithalamin" 1973Awal 2000-an, Hazel Szeto & Peter Schiller (ditemui semasa mengkaji reseptor opioid)
Mekanisme utamaAktiviti telomerase, isyarat kelenjar pineal / melatoninMengikat kardiolipin pada membran dalaman mitokondria
Fokus penyelidikan utamaSenesens sel, biologi telomer, biomarker penuaanPerlindungan membran mitokondria, tekanan oksidatif
Data ujian manusiaSatu kajian kohort (266 orang dewasa warga emas, Khavinson & Morozov 2003)Kelulusan dipercepatkan FDA berdasarkan ujian TAZPOWER
Status kawal seliaTidak diluluskan di mana-mana; dijual sebagai peptida penyelidikanDiluluskan (sebagai FORZINITY/elamipretide) untuk sindrom Barth sahaja

Bagaimana Ia Berbeza

Epitalon boleh dikesan kembali ke 1973, apabila penyelidik Soviet menerangkan "Epithalamin," ekstrak polipeptida daripada kelenjar pineal. Vladimir Khavinson mensintesis Epitalon — tetrapeptida yang sepadan dengan komposisi asid amino Epithalamin — sebagai sebahagian daripada konsep penyelidikan yang lebih luas yang dipanggilnya "bioregulasi peptida," idea bahawa versi sintetik peptida pengawalseliaan pendek sesuatu organ boleh digunakan untuk mengkaji perubahan berkaitan usia dalam organ tersebut. Program penyelidikan Epitalon telah tertumpu pada aktiviti telomerase dan peranan kelenjar pineal dalam penuaan sejak itu. Lihat sejarah penemuan penuhnya.

SS-31 ditemui secara tidak sengaja: Hazel Szeto dan Peter Schiller langsung tidak mencari sebatian mitokondria, mereka mengkaji reseptor opioid, apabila salah satu sebatian utama mereka didapati tertumpu secara meluas di dalam mitokondria dan mengikat rapat kepada kardiolipin, fosfolipid yang terdapat hampir secara eksklusif pada membran dalaman mitokondria. Pemerhatian tunggal itu mengubah hala tuju keseluruhan program penyelidikan mereka ke arah perlindungan membran mitokondria. Lihat sejarah penemuan penuhnya, atau perbandingannya dengan MOTS-c.

Data Ujian Klinikal

Epitalon: Khavinson dan Morozov (2003) mengikuti kohort 266 individu warga emas selama 6–8 tahun selepas menerima kursus pendek bioregulator peptida, melaporkan pengurangan kematian antara 1.6× (regimen berasaskan-Epitalon sahaja) sehingga kira-kira 4× dalam kumpulan regimen gabungan paling intensif, berbanding kawalan tidak dirawat. Ini dan kebanyakan penyelidikan Epitalon lain datang daripada institut Khavinson sendiri (St. Petersburg Institute of Bioregulation and Gerontology) dan jurnal berkaitan-Rusia, dan belum direplikasi secara bebas dalam ujian pelbagai-pusat Barat yang besar — ia harus dibaca sebagai bukti kohort domestik awal, bukan bukti yang sama kukuhnya seperti ujian yang disemak-FDA.

SS-31: Ujian TAZPOWER mengkaji SS-31 (sebagai elamipretide) dalam 12 pesakit sindrom Barth yang disahkan secara genetik, merentasi fasa rawak, buta-berganda, terkawal-plasebo 28-minggu diikuti oleh lanjutan label-terbuka 168-minggu. Fasa buta 28-minggu tidak mencapai signifikan statistik berbanding plasebo pada titik akhir utamanya (Ujian Berjalan 6-Minit dan skor keletihan); keputusan positif datang daripada lanjutan label-terbuka, di mana kekuatan otot ekstensor lutut meningkat lebih daripada 45% dan jarak Ujian Berjalan 6-Minit meningkat sebanyak 96.1 meter pada minggu 168 berbanding garis dasar lanjutan itu sendiri (p=.003). Kelulusan dipercepatkan FDA bagi FORZINITY (elamipretide) pada September 2025 adalah berdasarkan data kekuatan-otot dan label-terbuka ini, khusus untuk sindrom Barth — bukan berdasarkan keputusan ujian buta awal.

Mengapa Ia Sering Dikaji Bersama

Epitalon dan SS-31 adalah satu-satunya dua peptida Kesihatan Sel & Jangka Hayat KYIN, dan ia berada di sisi bertentangan dalam pembahagian sebenar dalam penyelidikan biologi penuaan: teori genomik/telomer penuaan, yang tertumpu pada pemendekan hujung-kromosom dan ketidakstabilan genetik, berbanding teori radikal-bebas mitokondria penuaan, yang tertumpu pada kerosakan oksidatif terkumpul kepada membran mitokondria dan DNA. Mengkaji kedua-duanya bersama membolehkan penyelidik membandingkan dua hipotesis yang sebahagian besarnya bebas mengenai apa yang sebenarnya mendorong penuaan sel, dan bukannya dua pendekatan bersaing terhadap sasaran yang sama.

Notis Kegunaan Penyelidikan Sahaja Halaman ini membandingkan Epitalon dan SS-31 untuk konteks pendidikan dan penyelidikan sahaja. Ia bukan tuntutan mengenai kelulusan kawal selia semasa, keselamatan, atau status undang-undang di mana-mana pasaran. KYIN Peptides menjual kedua-dua sebatian khusus untuk kegunaan penyelidikan makmal oleh profesional yang berkelayakan — bukan untuk kegunaan manusia atau haiwan, dan tidak bertujuan untuk kegunaan diagnostik, terapeutik, atau pengambilan. Kelulusan FDA yang dirujuk di atas terpakai kepada formulasi farmaseutikal tertentu (FORZINITY) untuk satu indikasi penyakit-jarang, bukan kepada bahan gred-penyelidikan yang dijual untuk kegunaan makmal.
Soalan Lazim

Soalan Epitalon vs SS-31

Mengapakah Epitalon dan SS-31 sering dibincangkan bersama?

Kerana kedua-duanya adalah satu-satunya dua peptida Kesihatan Sel & Jangka Hayat KYIN, dan ia mewakili dua sudut dominan yang berbeza dalam penyelidikan penuaan sel — penyelenggaraan telomer dan genomik (Epitalon) berbanding pemeliharaan fungsi mitokondria (SS-31) — dan bukannya versi bersaing bagi mekanisme yang sama.

Adakah Epitalon atau SS-31 diluluskan untuk kegunaan perubatan tertentu?

SS-31, di bawah jenama elamipretide (dipasarkan sebagai FORZINITY), menerima kelulusan dipercepatkan FDA khusus untuk sindrom Barth, gangguan mitokondria genetik yang jarang berlaku. Epitalon tidak pernah diluluskan sebagai ubat di mana-mana; data manusianya datang daripada kajian kohort yang diterbitkan sendiri oleh satu institut Rusia, bukan ujian klinikal yang disemak-FDA.

Adakah perbandingan ini bermakna Epitalon dan SS-31 diluluskan untuk kegunaan tertentu?

Tidak. Halaman ini membandingkan Epitalon dan SS-31 untuk konteks pendidikan dan penyelidikan sahaja. Kedua-duanya dijual khusus untuk kegunaan penyelidikan makmal dan tidak dinilai atau diluluskan untuk kegunaan manusia atau haiwan, dengan pengecualian sempit yang dinyatakan di atas bagi kelulusan ubat sindrom Barth khusus SS-31 di bawah formulasi dan jenama yang berbeza.

Mencari spesifikasi dan harga?

Lihat ketulenan, saiz yang tersedia, dan harga untuk kedua-duanya.